Chi e’ Nick Szabo?

Chi e’ Nick Szabo?

30/04/2018 0 Di admin

Di Paul Andrew su CoinCentral – Nick Szabo, l’inventore degli smart contract e di Bit Gold, ha posto le basi per la creazione di Bitcoin. Ha definito gli smart contracts 14 anni prima di Bitcoin. Quindi ha teorizzato bit che abbiano valore basato sulla proof of work 5 anni prima di Bitcoin.

Con una laurea in scienze informatiche e giurisprudenza e una forte attrazione sulla storia del denaro, non sorprende che Nick Szabo sia stato tra i primi teorizzatori del sistema a blocchi. Le sue idee sulla storia e sul futuro del denaro, incluso il ruolo delle criptovalute, sono ben documentate nel suo blog. Satoshi ha riconosciuto che Bitcoin era basato sul lavoro di Nick, ma molti credono che Satoshi sia, in realtà, Nick Szabo.

Storia del denaro

L’analisi di Nick sulle origini del denaro forniscono informazioni sul futuro delle criptovalute. Spiega l’emergere logico della valuta e l’inevitabile equilibrio di più valute. Szabo sostiene che ogni transazione contiene un “costo mentale”. In un mondo di “puro baratto”, dovresti memorizzare approssimativamente N prezzi al quadrato per N merci diverse. Ad esempio, immagina un mondo con solo mattoni, grano, pecore e oro. Dovresti conoscere il prezzo di ciascun articolo in termini di ogni altro articolo. Per ridurre il costo mentale, gli umani alla fine “convergerebbero in una moneta unica” all’interno di quella società. I costi mentali diminuirebbero drammaticamente. Ora devi solo conoscere il prezzo di ogni articolo in termini di una moneta unica.

Equilibrio con più valute

Mentre ogni società converge verso la propria valuta, finiamo in un mondo con più valute. Abbiamo visto questo gioco nelle criptovalute. Storicamente facendo “business in un mondo di più valute, molto meno di un semplice baratto, questo ha sempre portato a confusione, errori e contabilità eccessivamente complessa… Ma con costi di transazione mentale sufficientemente bassi e tassi di cambio sufficientemente imprevedibili, si paga per aggrapparsi a più valute e un mondo di più valute genera un equilibrio. “

Nick sostiene che i tassi di cambio di diverse valute fluttuano e sono imprevedibili. Pertanto, è necessario che tu mantenga più valute. Molti vogliono che Bitcoin diventi la moneta mondiale. Tuttavia, Nick sostiene che la tecnologia cementerebbe ulteriormente l’esistenza di più valute. “Ora per un’affermazione più radicale: in alcuni casi, i computer possono ridurre drasticamente i costi delle transazioni mentali del confronto dei prezzi in più valute, che insieme al” teletrasporto gratuito “dei mercati online consente più valute o, in alcuni casi, persino il baratto di diventare l’equilibrio.”

Nick scrive di una infinita varietà di argomenti. Ha esplorato i diversi oggetti fisici usati per rappresentare il denaro nel corso della storia. Scrive anche sulle “tradizioni del denaro non governativo”. I suoi interessi non ruotano interamente attorno al denaro. Nick è ancora un ragazzo divertente pubblicando perfino un libro sul fungo di East Bay in California.

Smart Contracts

Nel 1995, Nick ha coniato il termine “smart contract” come “un insieme di promesse, compresi i protocolli all’interno dei quali le parti si comportano rispetto alle altre promesse. I protocolli vengono solitamente implementati con programmi su una rete di computer o in altre forme di elettronica digitale. Quindi questi contratti sono “più intelligenti” dei loro antenati su carta. Nessun uso dell’intelligenza artificiale è implicito. “

Si riferisce ai contratti in senso tradizionale come un “wet code” (n.d.a. in italiano suona come codice bagnato alludendo alla carta bagnata di difficile lettura). Possono essere interpretati in modo diverso e le leggi sono diverse in base alla giurisdizione. Inoltre, un contratto tradizionale può essere difficile da far rispettare. Gli smart contract sarebbero il “codice secco”, preciso e conservato in modo sicuro su una blockchain. Nel 1996 ha analizzato ulteriormente i vantaggi e gli svantaggi dei smart contracts come “elementi costitutivi dei mercati digitali”. Data la popolarità di Ethereum oggi, è evidente che esiste una forte domanda per l’effettiva attuazione di questi smart contracts. Un’unità divisionale di Ethereum prende il nome da Szabo per riconoscere questo contributo.

Bit Gold

Nel 1998, Szabo ha teorizzato Bit Gold, un modo per convertire bit e potenza di calcolo in qualcosa di valore memorizzabile.

“Ho iniziato a pensare all’analogia tra problemi difficili da risolvere e difficoltà nell’estrazione dell’oro. Se un puzzle richiede tempo ed energia per risolverlo, allora potrebbe essere considerato un valore. La soluzione potrebbe quindi essere data a qualcuno come una moneta digitale. “

Bit Gold utilizzava la potenza di calcolo dedicata a risolvere i problemi crittografici con la soluzione che diventava parte del problema successivo. Ecco i principali passaggi che Szabo ha delineato:

(1) Creare una stringa pubblica di bit nota come “stringa di verifica” (vedere il punto 5).

(2) Alice sul suo computer genera la proof of work della stringa dai bit del challenge (n.d.a. sfida – problema – prova da superare) iniziale usando una funzione di benchmark.

(3) La proof of work è protetta in modo sicuro. Questo dovrebbe funzionare in modo distribuito, con diversi servizi di timestamp in modo che non sia necessario fare affidamento su un particolare servizio di timestamp.

(4) Alice aggiunge la stringa challenge e la proof of work del timestamp della stringa ad un registro di titoli di proprietà distribuite per Bit Gold. Anche qui, nessun singolo server è sostanzialmente invocato per operare correttamente il registro.

(5) L’ultima stringa creata di Bit Gold fornisce i bit challenge per la stringa creata successivamente.

(6) Per verificare che Alice sia il proprietario di una particolare stringa di Bit Gold, Bob controlla la catena di titoli non cancellabile nel registro dei titoli Bit Gold.

(7) Per valutare il valore di una stringa di Bit Gold, Bob controlla e verifica i bit di challenge, la proof of work della stringa ed il timestamp.

Da Bit Gold a Bitcoin

I paralleli con Bitcoin sono sbalorditivi. È possibile vedere l’uso della proof of work, le soluzioni che diventano parte della prossima sfida e un registro distribuito di chi possiede ciascuna stringa di bit. Tuttavia, c’erano alcune differenze chiave tra Bit Gold e Bitcoin.

Con Bitcoin, un miner che trova una soluzione al puzzle crittografico riceve Bitcoin come ricompensa. Con Bit Gold, la soluzione al puzzle, una serie di bit, è la ricompensa. Ogni stringa avrebbe un valore diverso a seconda della lunghezza e della difficoltà di trovarlo. Quindi le stringhe mancavano di fungibilità, aggiungendo un costo mentale alle transazioni. Sfortunatamente, i dettagli di Bit Gold non sono mai stati completamente risolti. Il 27 dicembre 2008 Szabo ha scritto:

“Bit Gold trarrebbe grande beneficio da una dimostrazione, un mercato sperimentale (ad esempio una terza parte fidata sostituisce la complessa sicurezza che sarebbe necessaria per un sistema reale). Qualcuno vuole aiutarmi a crearne uno? “

Una settimana dopo, il 3 gennaio 2009, Satoshi ha rilasciato il codice per Bitcoin, con Bit Gold come ispirazione.

I rumors su Satoshi

I rumors spesso riferiscono che Szabo è Satoshi Nakamoto. Le voci spesso si riferiscono alla sua affinità per la valuta e le abilità nell’informatica. Un ricercatore ha analizzato lo stile di scrittura di Nick e Satoshi e ha dichiarato Szabo come il candidato numero uno per identificare Satoshi.

Innumerevoli articoli accusano Nick Szabo di essere Satoshi Nakamoto, accuse che, naturalmente, Szabo nega. Ha detto in risposta a un articolo: “Temo che tu abbia sbagliato nel identificarmi come Satoshi, ma ci sono abituato.” A questo punto, è abbastanza chiaro che Satoshi desidera rimanere anonimo e quindi non ci sarà ulteriore congettura sulla vera identità.

La soluzione second layer

Con un fulmine nel suo nome twitter, Szabo è un forte sostenitore del Lighting Network e delle second layer solution per scalare il Bitcoin. I tempi lenti delle transazioni Bitcoin e le tariffe costose sono il risultato di una forte domanda per la rete e di blocchi che diventano pieni. L’approccio di scaling di Bitcoin Cash (n.d.a. uno dei fork di Bitcoin) è semplicemente aumentare le dimensioni del blocco, una strategia contro cui Nick si oppone.

Commentando le dimensioni dei blocchi, Szabo ha affermato che esiste un “gruppo di persone ossessionate che la considerano come una barriera artificiale a più transazioni al secondo su bitcoin. In realtà è lavoro, è una recinzione che impedisce alle persone di travolgere, inondando, la rete con molte transazioni che i full node non riescono a gestire. La cronologia delle transazioni continua a crescere e crescere. Aumentando la quantità di persone che possono effettuare transazioni, diminuiamo la quantità di computer in grado di gestire le transazioni.”

Con l’aumento delle dimensioni dei blocchi, il numero di computer in grado di far lavorare un nodo diminuirebbe, aumentando la centralizzazione di Bitcoin. Szabo è piuttosto diffidente nei confronti dei pericoli associati alla centralizzazione, affermando che “ogni volta che un denaro diventa più un mezzo di censura, diventa meno un mezzo di scambio”.

Szabo ha commentato ulteriormente sul ridimensionamento, dicendo “su larga scala, non si può pagare per il caffè su un blockchain globale unica. Avrai bisogno di una rete finanziaria periferica che si depositi su quella blockchain. Possiamo essere certi che se una blockchain sicura fosse utilizzata per tutte le transazioni di valore elevato di tutto il mondo, le commissioni sarebbero troppo alte.” Fortunatamente, con nuovi investimenti e un lavoro continuo, il Lighting Network continua a fare progressi.

Infine, Szabo ha detto che la dimensione del blocco “non dovrebbe nemmeno essere un dibattito pubblico”.

Commenti finali

La comprensione di Szabo del denaro, della storia e della criptovaluta rende i suoi scritti una risorsa inestimabile per coloro che sono interessati alla tecnologia blockchain. Una delle sue citazioni più potenti ci aiuta a capire l’importanza della fornitura fissa di Bitcoin di 21 milioni di monete.

“In sintesi, tutto il denaro che l’umanità ha mai usato è stato insicuro in un modo o nell’altro. Questa insicurezza si è manifestata in un’ampia varietà di modi, dalla contraffazione al furto, ma il più pernicioso dei quali è stato probabilmente l’inflazione.”

Come qualcuno che ha lasciato il segno sulla criptovaluta da oltre 20 anni, vale sicuramente la pena prestare attenzione alle intuizioni di Nick Szabo che sono sempre qualche passo piu’ avanti.

Questo articolo e’ stato originariamente pubblicato su CoinCentral.com e scritto da Paul Andrew e potete leggere la versione originale in inglese cliccando qui.

La traduzione dell’articolo originale a cura di Timeofweb.com ha subito delle piccole modifiche di carattere grammaticale per renderne scorrevole la lettura in lingua italiana. 

Share Button